有机定制合成网

上海凯康镁科技有限公司 电话:021-51009326 化合物定制询价
专注化合物定制合成服务

J. Am. Chem. Soc.|手性导向区域选择性:乳酸和乙醇酸交替共聚物的合成

今天给大家分享一篇近期发表在J. Am. Chem. Soc.上的研究,题为:Chirality-Directed Regioselectivity: An Approach for the Synthesis of Alternating Poly(Lactic-co-Glycolic Acid)。文章的通讯作者是Cornell UniversityGeoffrey W. CoatesUniversity of PittsburghTara Y. Meyer

在合成生物材料中,乳酸(LA/乙醇酸(GA)的共聚物(PLGA)由于其在体内无毒代谢、降解速率可调、玻璃化转变温度Tg略高于体温的特性受到人们的关注,在组织工程支架、生物可吸收缝合线等得到应用,然而LAGA的常规共聚反应只能得到无规共聚物。相比之下,交替共聚PLGA便在多个方面展现出独特的性能:因为G-G键比L-GL-L键(G=乙醇酸单元,L=乳酸单元)更容易水解,而交替共聚PLGA没有G-GL-L键,水解过程呈现缓慢的线性降解,使得药物能稳定释放;交替共聚PLGA的均一性也减少了局部pH突变引起的体内酸释放相关的炎症,也使得降解过程中Tg基本保持不变,微观形貌稳定而没有明显膨胀或侵蚀。由此可见,聚合物的单体排列调控往往是开发功能材料的关键。如图1所示,LAGA的开环聚合只能得到无规共聚PLGA,另一种分段组装聚合(SAP)合成PLGA虽然能得到交替共聚PLGA,但SAP法无法控制分子量,分散度也较高(1.3-2)。而在本工作中,作者使用(S-3-甲基丙交酯(MeG)在98%区域选择性下实现了交替PLGA的制备。

1. 合成无规和交替共聚的不同方法


之前对GA/LA无规共聚的研究表明,GA的掺入率是LA10倍,这源于含甲基取代的LA空间效应。在MeG单体中,比起LA处的酯基(图2A位点),开环反应也更易在位阻小的GA侧发生(图2B位点),区域选择性达到84:16。但在少数情况下,两个位点的空间效应或电子效应具有极大差别时,可以达到几乎完全的区域选择性。本工作中报道了一种区域选择性高达98%MeG开环聚合,制备分子量确定且分散度低的交替共聚PLGA。该反应用到了结构如图2所示手性为R型的(SalBinam)AlOR催化剂,以前的研究表明,R型催化剂对外消旋和内消旋型的LA的均难于手性相反的S型羰基位点反应,作者由此推断该催化剂对MeG中的A位点同样存在手性不匹配,从而在B位点开环。

2. 手性催化剂对开环位点的区域选择性


为了后续进一步探究不同区域选择性产物在降解速率上的差别,作者需对不同产物的区域选择性进行精确测定。以往的研究中常常用不同端基的比来较区域选择性,但事实上这并不具有代表性,因为正向和反向增长对应的两种端基本身链增长速率就不同。于是作者开发了一种基于累计重复单元的定量方法,用最灵敏的亚甲基区域核磁来计算。如图3a所示,异核单量子相关(HSQC)谱图显示了一个区域缺陷(GL-LG-GL)产生的三组较小的G中亚甲基二重峰,其中一个来自倒置的LG,而另外两个来自相邻的正常GL。从结构式可以看出,只有缺陷的LG中的亚甲基在异核多键相关(HMBC)谱图中与L中羰基没有三键相关。由此,作者将GL-LG-GL中的三组亚甲基用不同颜色进行了归属(图3b),并按图中公式的计算方式得到了精确的区域选择性。

3. 通过核磁对区域选择性精确定量


在之前的设想中,在空间位阻控制下,开环在位阻小的GA位点发生;在手性控制下,开环不易于催化剂不匹配的(S-LA位点发生。为了证明这一想法,作者进行了单体与引发剂比例1:1的实验研究开环加成初始产物,用末端比例来确定区域选择性,用异丙醇和(S-MeG反应作为对照。结果如图4所示,仅在位阻效应下区域选择性为60%,而在手性催化剂存在下区域选择性高达97%,表明亲核进攻基本旨在位阻较小的GA处发生。

4. 手性催化剂对开环反应选择性影响


总的来说,本文开发了一种手性导向区域选择性的方法,用于合成序列控制的交替共聚PLGA,建立了区域选择性的定量测定法,用于精确表征序列缺陷,为后续研究序列对水解行为的影响打下基础。


作者:WG    审校:WH

DOI: 10.1021/jacs.1c00248

Link: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jacs.1c00248


有机定制合成网 » J. Am. Chem. Soc.|手性导向区域选择性:乳酸和乙醇酸交替共聚物的合成

咨询化合物定制合成与纳米材料 提供技术支持和售后服务

咨询定制合成 购买化合物产品
在线营销
live chat
cache
Processed in 0.055446 Second.