
通过高温原位拉曼与热重-红外联用技术,揭示了葡萄糖作为碳源在300°C开始出现D带与G带信号,表明碳化过程启动;而NVP的结晶则需至700°C才出现明显衍射峰,存在约400°C的反应时序差异。EDS mapping显示随着温度升高,碳元素分布由均匀逐渐趋于局部聚集,在700°C时出现明显碳层与主体材料的分离现象,说明传统加热方式下碳化先于结晶发生,导致碳包覆不均匀和游离碳的产生。

图2. 闪蒸焦耳加热合成NVP的材料表征对比
采用闪蒸焦耳加热技术在1.2秒内将前驱体升温至800°C,实现了碳化与结晶的同步进行。FJH-NVP样品表现出均匀连续的碳包覆,拉曼 mapping显示其碳覆盖度显著高于传统炉烧样品TFH-NVP。HRTEM进一步证实FJH-NVP碳层厚度约为2 nm,且与基体结合紧密,而TFH-NVP碳层厚度超过8 nm且存在明显疏松结构。尽管两者碳含量接近(约2 wt%),但FJH-NVP的碳层质量显著更优,说明快速热冲击有效抑制了碳的聚集与相分离。

图3. FJH-NVP与TFH-NVP的物理与电化学性能对比
FJH-NVP具有更高的振实密度(1.11 g cm⁻³)和压实密度(1.88 g cm⁻³),其BET比表面积仅为17.6 m² g⁻¹,远低于TFH-NVP的46.2 m² g⁻¹,表明其结构更致密,有利于提升体积能量密度并减少副反应。电化学测试表明,FJH-NVP在-40°C低温下仍能保持85 mAh g⁻¹的可逆容量,并在30 C高倍率下循环3000次后容量保持率达84%,其界面电荷转移活化能亦低于TFH-NVP,说明均匀碳层有效促进了电荷传输并稳定了电极/电解质界面。

图4. 循环后界面结构与热稳定性分析
循环后阻抗分析显示,FJH-NVP具有更低的界面膜阻抗与电荷转移阻抗。TOF-SIMS深度剖析表明其CEI层更薄且成分分布均匀,进一步证实碳层的物理阻隔作用抑制了电解液持续分解。此外,FJH-NVP的钒溶出量仅为15.9 ppm,且电极表面粗糙度更低,说明碳层有效缓解了结构退化与金属溶解。高温稳定性测试中,FJH-NVP相变起始温度提高至220°C,显著优于TFH-NVP的140°C,体现出更优的热安全性。

图5. FJH方法在不同聚阴离子正极材料中的普适性验证
为验证FJH方法的普适性,研究进一步合成了LFMP、NVPF和NVMP等多种聚阴离子正极材料。XRD与XPS结果确认了各材料晶体结构与碳态的一致性,HRTEM显示所有材料均形成了厚度为2–3 nm的均匀碳包覆层,表明FJH技术在不同材料体系中均能有效实现碳化与结晶的同步调控,具备良好的推广价值。
【总结展望】
文献信息:Synchronous Carbonization and Phase‐Formation via Flash Joule Heating for Uniform Carbon‐Coated Polyanionic Cathode Materials. Zhuangzhi Li;Yong Wang;Haiyan Hu;Lang Qiu;Yao Xiao;Linsen Li;Zhenguo Wu;Xiaodong Guo. ISSN: 1614-6832 , 1614-6840; DOI: 10.1002/aenm.202503894. Advanced energy materials. , 2025







